Quick Plan
단계별 승인 절차 없이 요구사항·설계·작업 목록을 한 번에 생성해 빠르게 구현으로 넘어가는 Spec 세션 모드입니다.
Quick Plan이란
표준 Feature Spec은 requirements.md → design.md → tasks.md 각 단계마다 사용자의 검토와 승인을 거치며 산출물을 정교하게 다듬는 데 초점을 둡니다. 반면 Quick Plan은 시작 지점에서 한 번 답변하면 그 정보를 토대로 세 산출물을 연속으로 생성한 뒤 곧바로 작업 목록 단계까지 도달하도록 설계되어 있습니다. 즉 Kiro가 던지는 clarifying questions이 사실상 유일한 상호작용 지점이며, 이 질문에 얼마나 정확히 답하느냐가 결과물의 품질을 결정합니다.
언제 사용해야 할까
다음과 같은 상황에서 Quick Plan이 가장 잘 맞습니다.
- 이미 여러 번 구현해 본 익숙한 패턴의 기능이라 Kiro의 출력에 대해 단계별 검토가 거의 필요 없는 경우
- 아이디어를 빠르게 형태화하는 프로토타이핑처럼, 검토 게이트의 가치보다 속도가 더 중요한 경우
tasks.md까지 흘러갈 수 있습니다.
사용 절차
- Kiro 패널에서 Specs 섹션의
+버튼을 누르거나, 채팅 패널에서 Spec을 선택해 새 세션을 시작합니다. - 세션 유형 선택 화면에서 Feature Specs, Bugfix Specs와 함께 표시되는 Quick Plan을 고릅니다.
- Kiro가 범위, 제약 조건, 엣지 케이스에 대한 clarifying questions를 제시합니다. 이 답변이 산출물의 토대가 되므로 가능한 한 구체적으로 작성합니다.
- 답변을 받은 Kiro가 별도의 승인 요청 없이
requirements.md,design.md,tasks.md를 순차적으로 자동 생성합니다. - 완성된 작업 목록을 그대로 검토하거나 곧바로 구현 단계로 진입합니다.
생성되는 산출물
모든 파일은 표준 Spec과 동일하게 .kiro/specs/ 아래에 저장되며, 이후 자유롭게 편집할 수 있습니다.
requirements.md— EARS 표기법을 따르는 사용자 스토리와 수용 기준design.md— 기술 아키텍처와 구현 접근 방식tasks.md— 추적 가능한 단위 구현 작업 목록
#spec으로 참조해 항목을 다듬거나, Sync Files를 실행해 tasks.md를 다시 생성할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Vibe 모드와는 어떻게 다른가요?
Vibe 모드는 대화 중심이며 .kiro/specs/에 산출물을 남기지 않습니다. Quick Plan은 동일한 산출물 세트를 모두 생성하되, 그 사이의 승인 게이트만 생략한다는 차이가 있습니다.
나중에 표준 Feature Spec으로 전환할 수 있나요?
별도의 모드 전환 명령은 없지만, 두 모드의 산출물 형식이 같기 때문에 그대로 이어서 작업할 수 있습니다. 필요하다면 spec 채팅 세션에서 항목을 보완하고 작업을 다시 생성하면 됩니다.
요구사항이 일부 누락되었다면?
requirements.md를 직접 수정하거나 spec 채팅 세션에서 변경을 요청한 뒤 Sync Files를 실행해 tasks.md를 재생성합니다.
복잡한 기능에도 적합한가요?
규제 대응, 고위험, 익숙하지 않은 영역의 작업이라면 단계별 검토가 가능한 표준 Feature Spec이 더 안전합니다. Quick Plan은 반복해서 만들어 본 적이 있는 검증된 패턴의 기능에 사용하는 것을 권장합니다.